10月20日，一篇名為《估值175億的馬蜂窩 竟是一座僵尸和水軍構成的鬼城》的爆文刷爆了朋友圈。文中提到馬蜂窩2100萬(wàn)條“真實(shí)點(diǎn)評”中有1800萬(wàn)條是從點(diǎn)評和攜程等競爭對手那里抄襲過(guò)來(lái)的。事件發(fā)酵之后，首發(fā)自媒體并沒(méi)有偃旗息鼓，次日又再次整理數據拋出，質(zhì)疑馬蜂窩點(diǎn)評、游記、問(wèn)答三大內容板塊被水軍和爬蟲(chóng)霸占。

馬蜂窩今日也發(fā)布聲明，稱(chēng)對全站游記、攻略、嗡嗡（旅行故事）、問(wèn)答、點(diǎn)評等數據進(jìn)行了核查，并對涉嫌虛假的信息展開(kāi)查處。最開(kāi)始的馬蜂窩并不是商業(yè)項目，而是一個(gè)旅游愛(ài)好者的交流平臺。商業(yè)化嘗試之后也依然將內容服務(wù)放在首位，旨在成為全球旅游消費指南。原創(chuàng )內容可以說(shuō)是馬蜂窩的立身之本，這次的抄襲風(fēng)波或將影響消費者對馬蜂窩的信任。

到底是誰(shuí)捅了馬蜂窩？

網(wǎng)絡(luò )水軍和爬蟲(chóng)并不是首次進(jìn)入大眾視線(xiàn)，但多次曝光卻屢禁不絕，說(shuō)是行業(yè)潛規則也不為過(guò)，偏偏就馬蜂窩中招了。看到這里不免就要陰謀論了，有人揭黑打壓確實(shí)有可能，就連馬蜂窩也表示已被查證有組織攻擊，將采取法律手段維護自身權益。

還有一種可能是有人“養號”，這樣的“搬運工”并不少，微信微博等大熱的平臺都有。所以有些號忽男忽女，一會(huì )在廣州一會(huì )在北京的現象就能被解釋。英文翻譯為中文自帶前綴的問(wèn)題顯然是機器操作，也有可能是“搬運工”團隊非法爬取數據。如此也只能說(shuō)馬蜂窩的“防火墻”和“巡查隊”不完善，監管不力。當然，馬蜂窩自己為了平臺數據，虛假操控也不是不可能。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)公司有幾個(gè)數據是真的？

捅了馬蜂窩后果不堪設想，既然已經(jīng)放上臺面，數據造假的問(wèn)題或許就會(huì )像鞭炮一樣，一串的響兒。不少網(wǎng)友都表示是時(shí)候扒一扒其他熱門(mén)平臺了，且看如今哪個(gè)平臺在瑟瑟發(fā)抖。