羊城晚報訊 記者林曦報道：高通和蘋(píng)果之間的專(zhuān)利戰愈演愈烈。高通方面在12月10晚間公布的一則聲明引爆輿論熱議。

2018年12月10日晚間，高通突然宣布，福州市中級人民法院授予了高通針對蘋(píng)果公司四家中國子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專(zhuān)利的、包括在中國進(jìn)口、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售未經(jīng)授權的產(chǎn)品的侵權行為。

高通方面在向羊城晚報記者發(fā)來(lái)的聲明中表示，相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項專(zhuān)利之前已經(jīng)在專(zhuān)利無(wú)效程序中被中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局認定為有效。

高通執行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示：“我們十分珍視與客戶(hù)的關(guān)系，不傾向于通過(guò)訴訟向法院尋求支持，但我們也對保護知識產(chǎn)權的必要性堅信不疑。蘋(píng)果公司一直從我們的知識產(chǎn)權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。這些法庭判決是對高通廣泛的專(zhuān)利組合實(shí)力的進(jìn)一步認可。”

據悉，該案所涉專(zhuān)利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀(guān)、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時(shí)通過(guò)觸摸屏對應用進(jìn)行管理。

為何是福州中級人民法院？

高通的聲明一經(jīng)發(fā)出，立刻引起廣泛關(guān)注。也讓福州中級人民法院火了一把。有人好奇，為何兩位國際巨頭掐架掐到了福州中級人民法院？而福州中級人民法院的判決可以適用于全國嗎？

根據相關(guān)法律規定，在所有產(chǎn)品銷(xiāo)售地，都可以受理知識產(chǎn)權訴訟。而福州中級人民法院內設知識產(chǎn)權法庭，這一法庭成立于2017年9月28日。據福建法院網(wǎng)的公開(kāi)信息顯示，福州知識產(chǎn)權法庭是繼2014年全國人大常委會(huì )批準成立北京、上海、廣州三個(gè)知識產(chǎn)權法院和去年1月最高人民法院批復設立南京等4個(gè)知識產(chǎn)權法庭后，于去年8月再次批復設立的6個(gè)知識產(chǎn)權法庭之一。

羊城晚報記者在福建法院網(wǎng)查詢(xún)到，經(jīng)最高人民法院、福建省編辦批準，福州知識產(chǎn)權法庭為福州市中級人民法院內設專(zhuān)門(mén)審判機構，跨區域管轄發(fā)生在福建省轄區內有關(guān)專(zhuān)利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權民事和行政案件；管轄發(fā)生在福州市轄區內除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件以及不服福州市轄區內基層人民法院審理的第一審知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的上訴案件。

下周會(huì )有結果出爐

蘋(píng)果方面今晨向羊城晚報記者做出回應稱(chēng)，表示“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。中國消費者仍可購買(mǎi)所有型號的 iPhone 產(chǎn)品。高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項專(zhuān)利提出主張，包括一項已經(jīng)失效的專(zhuān)利，我們會(huì )通過(guò)法院尋求所有的法律途徑。”

蘋(píng)果方面向羊城晚報記者表示，已于周一向法院申請復議，這是對初步禁令提出上訴的第一步。

此外，一位接近蘋(píng)果的人士對羊城晚報記者透露，復議流程一般需要一周左右的時(shí)間，也就是說(shuō)，復議的結果將在下周出爐。

蘋(píng)果和高通近兩年來(lái)紛爭不斷。此前，高通還在美國請求美國法院禁止蘋(píng)果對美出售相關(guān)產(chǎn)品。

盡管禁售令針對的是蘋(píng)果的舊機型，但有行業(yè)人士認為，一旦禁令開(kāi)始執行，將有可能對蘋(píng)果在中國的銷(xiāo)售產(chǎn)生足夠的影響。據了解，目前老款iPhone依舊占蘋(píng)果很大出貨比例。

羊城晚報記者查詢(xún)到，目前在蘋(píng)果官網(wǎng)、京東、天貓等平臺上，上述機型都在銷(xiāo)售。

蘋(píng)果打官司是常態(tài)

蘋(píng)果公司打官司似乎已經(jīng)成為了常態(tài)。

其實(shí)，早在2009年，蘋(píng)果就被諾基亞起訴，使用大量專(zhuān)利卻不付費。隨后，蘋(píng)果反咬一口，同年12月起訴諾基亞侵犯自己13項專(zhuān)利，最后還是諾基亞勝訴了。

蘋(píng)果和三星的官司也是打了N久。2011年起，蘋(píng)果起訴三星在手機和平板的外觀(guān)上，侵犯了自己的專(zhuān)利。2013年，蘋(píng)果被三星起訴，侵犯其蜂窩數據專(zhuān)利。期間大小官司長(cháng)達七年的官司路，在高額的賠償金下，雙方以和解收場(chǎng)。

2018年年初，柯達起訴蘋(píng)果的iPhone和iPad侵權，其中包括兩項有關(guān)圖像預覽與圖像處理的專(zhuān)利。

這些年，蘋(píng)果與高通官司不斷。其實(shí)，雙方此前一直是合作伙伴，高通是蘋(píng)果手機的關(guān)鍵組件供應商。

蘋(píng)果CEO庫克把高通的業(yè)務(wù)準則比作“就好像買(mǎi)一個(gè)沙發(fā)，需要根據屋子的大小來(lái)收費”。蘋(píng)果還表示，作為制定蜂窩基礎標準的廠(chǎng)商之一，高通對蘋(píng)果的收費是其它專(zhuān)利授權方要價(jià)的5倍。后來(lái)，蘋(píng)果轉用英特爾芯片，使高通利潤下滑。

蘋(píng)果指責高通在使用其芯片和專(zhuān)利許可方面存在不公平條款，而高通則指責蘋(píng)果侵犯了這些專(zhuān)利。截至目前，蘋(píng)果和高通雙方已經(jīng)在6個(gè)不同國家的16個(gè)司法管轄區分別提起了50多項訴訟。