圖/視覺(jué)中國(guó)

羊城晚報(bào)記者 黃婷

8000多萬(wàn)元的欠款，讓家電供應(yīng)商和零售商之間上演了一場(chǎng)“互撕”大戲。4月25日晚，家電企業(yè)惠而浦（600983）公告，基于國(guó)美電器有限公司及其下屬關(guān)聯(lián)公司（下稱(chēng)“國(guó)美電器”）在支付貨款方面未按合同執(zhí)行，長(zhǎng)期出現(xiàn)延遲的情況，公司決定自公告之日起終止與國(guó)美電器的商務(wù)合作。

不過(guò)，僅僅過(guò)了一個(gè)晚上，國(guó)美電器就發(fā)布聲明回應(yīng)稱(chēng)，公司不存在延遲支付貨款情況，而是惠而浦（維權(quán)）管理混亂，長(zhǎng)期未按合同履行應(yīng)盡義務(wù)。甚至直接點(diǎn)名惠而浦控股股東格蘭仕，稱(chēng)格蘭仕為倒逼公司對(duì)其補(bǔ)貼不合理費(fèi)用，意圖通過(guò)惠而浦制造事端解決問(wèn)題。

有產(chǎn)業(yè)分析專(zhuān)家向羊城晚報(bào)記者分析稱(chēng)，供應(yīng)商和零售商合作會(huì)有一定賬期；也有專(zhuān)家認(rèn)為，惠而浦選擇將矛盾公開(kāi)化，可能因自身經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不理想，要將部分原因歸咎于國(guó)美電器拖欠賬款上。

國(guó)美反指惠而浦管理混亂

在這次糾紛爆發(fā)前，國(guó)美電器為惠而浦在中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期合作客戶(hù)。2019年至2021年，惠而浦對(duì)國(guó)美電器的銷(xiāo)售金額依次為1.52億元、9812.11萬(wàn)元、7958.41萬(wàn)元，在前者銷(xiāo)售占比分別為2.87%、1.98%、1.61%，呈逐年下滑的趨勢(shì)。2022年初至公告披露日，惠而浦對(duì)國(guó)美電器的銷(xiāo)售金額為881萬(wàn)元。

惠而浦公告顯示，截至3月31日，惠而浦對(duì)國(guó)美電器應(yīng)收賬款余額合計(jì)8710.4萬(wàn)元，扣除預(yù)提折讓折扣（以雙方實(shí)際商定后為準(zhǔn)）后的凈應(yīng)收為8235.8萬(wàn)元。基于以上情況，公司決定自公告之日起終止與國(guó)美電器的商務(wù)合作。根據(jù)公開(kāi)的銷(xiāo)售金額推算，欠款時(shí)間或已超過(guò)一年。

惠而浦在公告中宣稱(chēng)，4月以來(lái)，公司管理層對(duì)國(guó)美電器未來(lái)償付能力的判斷發(fā)生重大變化，并在4月25日和26日連續(xù)兩天致函國(guó)美電器要求其立即支付到期貨款，但國(guó)美回函中均未就支付貨款作任何安排。

在惠而浦一口咬定國(guó)美電器欠錢(qián)不還后，4月26日，國(guó)美電器的一紙聲明不僅否認(rèn)延遲支付貨款，還將矛頭轉(zhuǎn)向了惠而浦，直指其內(nèi)部管理混亂、不斷拖延對(duì)賬結(jié)算。

國(guó)美電器的聲明提到該筆貨款表示，雙方簽訂了多個(gè)《采購(gòu)合同書(shū)》合作以來(lái)，惠而浦長(zhǎng)期未按合同約定對(duì)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行對(duì)賬和確認(rèn)，截至目前，惠而浦尚欠付國(guó)美各項(xiàng)費(fèi)用約1000萬(wàn)元，滯銷(xiāo)殘次品逾2000萬(wàn)元。不存在國(guó)美單方不予結(jié)算貨款的情況，隨時(shí)歡迎惠而浦對(duì)賬結(jié)算。

產(chǎn)品銷(xiāo)售不佳責(zé)任在誰(shuí)？

“一家享譽(yù)世界的家電企業(yè)在一家家電連鎖巨頭那里，一年的銷(xiāo)售額還不到一個(gè)億，到底是惠而浦產(chǎn)品力不足，還是國(guó)美銷(xiāo)售力不足？”家電行業(yè)分析師劉步塵對(duì)羊城晚報(bào)記者分析表示，雙方欠款糾紛的背后，實(shí)際上是對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售不佳的相互“甩鍋”。

劉步塵解釋道，1000萬(wàn)元應(yīng)該是惠而浦在國(guó)美加大銷(xiāo)售力度產(chǎn)生的搭建展臺(tái)、制作海報(bào)等推廣費(fèi)用。而國(guó)美的聲明明顯是指惠而浦高估了自己的實(shí)力，投入之后銷(xiāo)量沒(méi)有起色。

先賣(mài)貨后結(jié)賬，在家電零售商和供應(yīng)商的合作中并不少見(jiàn)。另一家電產(chǎn)業(yè)分析師梁振鵬向記者介紹，國(guó)美等零售商和家電企業(yè)合作的時(shí)候，并不是一手交錢(qián)一手交貨。國(guó)美會(huì)先賣(mài)貨，再給供應(yīng)商結(jié)款，大多數(shù)情況是賒賬，或先給生產(chǎn)商一些定金，在這個(gè)過(guò)程中就會(huì)存在一定的賬期。在這個(gè)過(guò)程中，雙方的矛盾是普遍存在的。

至于惠而浦為何公開(kāi)與國(guó)美“撕破臉”，梁振鵬認(rèn)為：“有一種可能性，就是惠而浦作為上市公司，近年來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并不好，此時(shí)發(fā)布公告稱(chēng)貨款被國(guó)美拖欠，能夠減少外界對(duì)公司經(jīng)營(yíng)不善的指責(zé)，而將業(yè)績(jī)不好的原因歸咎于國(guó)美電器拖欠賬款一事上。”

受?chē)?guó)內(nèi)家電市場(chǎng)增長(zhǎng)疲軟影響，惠而浦已經(jīng)連續(xù)三年?duì)I收下滑，凈虧損擴(kuò)大。根據(jù)2021年年報(bào)，惠而浦全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49.31億元，同比下降0.26%。歸屬于上市公司股東的凈虧損5.89億元，虧損同比擴(kuò)大293.41%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈虧損6.68億元，虧損同比擴(kuò)大105.09%。

格蘭仕控股未能扭轉(zhuǎn)惠而浦困局

截至今年一季度，惠而浦最新的股權(quán)分布為格蘭仕占股57.11%，惠而浦（中國(guó)）占股19.9%，合肥國(guó)資占股3.34%。國(guó)美電器在聲明中直接點(diǎn)名惠而浦的控股股東格蘭仕，更為這場(chǎng)糾紛添了幾分火藥味。

“此次惠而浦行為充分說(shuō)明了所有的問(wèn)題都是大股東格蘭仕制造出來(lái)的。”國(guó)美在聲明中提到，因格蘭仕在與國(guó)美合作過(guò)程中投入了與其經(jīng)營(yíng)能力不符的資源，造成尷尬局面，且并未聽(tīng)取國(guó)美提出的專(zhuān)業(yè)善意的建議；格蘭仕為倒逼國(guó)美對(duì)其補(bǔ)貼不合理費(fèi)用，意圖通過(guò)惠而浦制造事端解決問(wèn)題。

對(duì)于該指責(zé)，至記者截稿時(shí)為止，惠而浦尚未有回應(yīng)。格蘭仕相關(guān)人士向記者表示，以公告為準(zhǔn)，目前暫無(wú)進(jìn)一步回應(yīng)。

2021年5月，格蘭仕以20.5億元成功收購(gòu)惠而浦中國(guó)51%股份，成為惠而浦的控股股東，此后仍不斷增持。而當(dāng)年7月，格蘭仕與惠而浦中國(guó)共同舉行品牌升級(jí)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)，宣布格蘭仕將以生活電器為主，惠而浦（中國(guó)）以白色家電為主。

“格蘭仕是以成本管理嚴(yán)格著稱(chēng)的企業(yè)，對(duì)惠而浦在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。”劉步塵舉例稱(chēng)，格蘭仕控股后，惠而浦管理層和研發(fā)人員工資大幅降低，導(dǎo)致人才大量流出；研發(fā)費(fèi)用也大幅度削減，推出新品的節(jié)奏變慢、能力下降；品牌建設(shè)投入也陷入停滯。

公開(kāi)資料顯示，在格蘭仕控股前后，惠而浦多位原高管請(qǐng)辭，原公司總裁艾小明于2021年4月提交辭呈，此后公司總裁更換為梁惠強(qiáng)。梁惠強(qiáng)是格蘭仕創(chuàng)始人梁慶德之孫。

“格蘭仕控股惠而浦以來(lái)，進(jìn)行了一些管理業(yè)務(wù)架構(gòu)的重組和管理人員的變動(dòng)，但目前時(shí)間還比較短，惠而浦中國(guó)未來(lái)的業(yè)績(jī)走向有待觀察。”談及與國(guó)美終止合作的影響，梁振鵬認(rèn)為，惠而浦未來(lái)將少了一個(gè)主流的銷(xiāo)售渠道，對(duì)惠而浦來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么好處，糾紛公開(kāi)化也必然對(duì)雙方后續(xù)合作產(chǎn)生影響。