品牌和企業(yè)生態(tài)壁壘的存在，讓智能家居產(chǎn)品優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮，直接影響消費者購買(mǎi)選擇，影響行業(yè)長(cháng)遠健康發(fā)展。加快智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通至關(guān)重要。

“買(mǎi)5臺家電，卻要下載4個(gè)APP來(lái)管理”“操控空調，還要找相應品牌的APP”……很多人都遇到過(guò)類(lèi)似的情況。當前，智能家居給消費者帶來(lái)便捷、舒適的生活，但跨品牌、跨平臺智能產(chǎn)品無(wú)法互聯(lián)互通，導致智能產(chǎn)品不智能的問(wèn)題也愈加凸顯。

智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通難在哪？

首先，智能家居企業(yè)出于自身利益考慮，不對外開(kāi)放接口，或者有條件開(kāi)放接口，為互聯(lián)互通設置了障礙。據了解，某些智能家居APP用戶(hù)活躍度較高，借助APP可以收集用戶(hù)個(gè)人信息、行為偏好等，同時(shí)通過(guò)增強用戶(hù)黏性，可以向自家其他產(chǎn)品進(jìn)行引流，進(jìn)一步完善品牌生態(tài)閉環(huán)。如此有價(jià)值，企業(yè)怎舍得放開(kāi)。

其次，行業(yè)還缺少統一標準，無(wú)法直接兼容，最終難以形成產(chǎn)業(yè)效應。目前來(lái)看，即使一些企業(yè)愿意放開(kāi)接口，但因為智能家居系統中的設備發(fā)現、配網(wǎng)、接入認證等流程和技術(shù)標準未得到統一，不同品牌間的通信協(xié)議和接口規范還有不少差異，依然難以有效互通，限制了智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

無(wú)論什么原因，品牌和企業(yè)生態(tài)壁壘的存在，都會(huì )讓智能家居產(chǎn)品優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮，直接影響消費者購買(mǎi)選擇，影響行業(yè)長(cháng)遠健康發(fā)展。同時(shí)，設備之間難以協(xié)同，也會(huì )讓企業(yè)的創(chuàng )新陷入“閉門(mén)造車(chē)”的境地。

加快智能家居產(chǎn)品互聯(lián)互通至關(guān)重要。目前，互聯(lián)互通已經(jīng)被視為智能家居入口爭奪戰的關(guān)鍵詞。包括阿里巴巴、百度、華為、小米等，都已開(kāi)始搭建自己的智能家居平臺，智能家居設備也開(kāi)始“試水”支持多個(gè)智能家居平臺系統。

這還不夠。對于智能家居企業(yè)而言，如果要接入不同的協(xié)議，成本將大大提高，而單獨選擇某一個(gè)生態(tài)，則會(huì )面臨失去一部分消費者的風(fēng)險。顯然，這需要更多頭部企業(yè)和行業(yè)組織致力于搭建物聯(lián)網(wǎng)統一連接標準，真正實(shí)現智能家居設備跨平臺、跨品牌、跨品類(lèi)的互聯(lián)互通。

此前，國際組織連接標準聯(lián)盟推出了智能家居互聯(lián)互通的技術(shù)標準規范Matter 1.0版本。但協(xié)議在推廣過(guò)程中并不順利，并且協(xié)議更新較為滯后，目前仍有部分智能家居產(chǎn)品未獲支持。此外，Matter協(xié)議沒(méi)有受到相關(guān)第三方機構的統籌和監管，也是廠(chǎng)商們的一大顧慮。

近日，工信部發(fā)布公告，批準了《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+智能家居系統 跨平臺接入認證技術(shù)要求》，并將于7月1日正式實(shí)施。該標準規定了智能家居系統中統一的設備發(fā)現、配網(wǎng)、接入認證的流程及技術(shù)要求，是國內應對智能家居互聯(lián)互通難的標準化成果，值得進(jìn)一步關(guān)注。

隨著(zhù)政策、標準、規范的不斷推出，智能家居互聯(lián)互通步伐將進(jìn)一步加快，但后續依然面臨著(zhù)如何吸引更多品牌加入、如何確保標準更好落地、如何做好數據隱私監管等問(wèn)題，期待有更多的探索和實(shí)踐。（孟 飛）